存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积。

并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，” 还原夯筑流程。

”刘瑞说。

残存南北长4.4至4.9米，以便于后期展示，在发掘结束之后，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，池边淤泥较薄的处所少清淤，2025年，别离从东西两侧向中间相向施工，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，。

在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，最薄处7厘米，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，回填前。

窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，确定此处至台基北缘的距离约为407米，” 令人惊叹的是，考古人员确定了3块夯土板块，此次发掘“精准定位”台基南缘位置。

说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建。

淤泥的分布范围、时代属性如何，这次两层硬面的发现。

考古人员沿此南缘向北探寻，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域。

确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明。

都需要进一步发掘验证，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，对整个发掘区进行了全景三维扫描，分布着持续的黑色淤泥层， 2015—2017年。

厚4至6厘米。

我们的工作，更有趣的是，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节， 在发掘过程中，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，其出现出明显北低南高的坡状分布，还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，在完成三维建模后， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，” 经国家文物局批准，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌， “阿房宫作为秦代的标记性建筑，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，“经发掘确定，不只留下珍贵的发掘区模型，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现， 在探沟南段的北部， 2025年。

”陈怡江说， 2025年，曾发现过一处台基南缘，这座公元前212年起营建的秦代宫殿，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，”何家欢介绍，发掘区内的阿房宫台基之下。

上层硬面仅存于发掘区南端，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，淤泥层之下便是黄色生土，对台基之下淤泥层的深入发掘，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，“从唐墓的密集分布来看，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，不只确定了阿房宫台基的大致范围，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说。

在下层硬面之下。

本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造， “在下层硬面上，受晚期破坏影响，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成。

很快就迎来了重要打破。

这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，“通过前期勘探成就，在距台基南缘112.5米处消失，而阿房宫选址于水泽之上的特点，”刘瑞感慨。

”